JUEVES: LEY DE RADIODIFUSION ENTRA AL CONGRESO

Radiodifusión: Cristina anunciará el jueves el envío al Congreso del proyecto oficial

17:21

La Presidenta encabezará un acto en la Casa Rosada al mediodía para darle impulso en el Congreso a la iniciativa kirchnerista.

La presidenta Cristina Fernández anunciará el próximo jueves el envío al Congreso del proyecto oficial de "ley de servicios audiovisuales", según confirmaron hoy fuentes gubernamentales.

El acto se realizará en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada, a las 11.00. La iniciativa kirchnerista tiene como objetivo reemplazar a la Ley de Radiodifusión promulgada en 1980.

El impulso oficial al proyecto ya había sido anticipado al cierre del debate por la prórroga a las facultades delegadas, por el jefe del bloque del Frente Para la Victoria-PJ, Agustín Rossi.

Rossi había dicho que quería "que se discuta en esta Cámara la modificación de la ley de Radiodifusión". Y en diálogo con Clarín, insistió en que "es algo que necesita la Argentina".

1MILLON DE FIRMAS POR LA LEY DE RADIODIFUSION, SUMATE!

Ley de Medios Audiovisuales

FIRMA Y REENVÍA A TUS CONTACTOS

http://www.unaleyparatodos.com.ar/

A ponerse las pilas que tenemos que superar el millon de firmas,reenvia el mensaje a tus contactos, pregunta a los compañeros que no tienen internet si quieren apoyar y pediles los datos para ingresar la firma. Esta ley es de todos!!!

Para aportar su apoyo personal y en general a la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para cuando llegue al Congreso, cliquée en la dirección que se da más abajo y aporte su firma:http://www.unaleyparatodos.com.ar/

La Presidenta quiere que el Congreso trate este año la Ley de Radiodifusion

Martes, 04 de Agosto de 2009 09:19 Diario Jornada


El titular del COMFER, Gabriel Mariotto, ratificó esta mañana que el proyecto de ley de Medios Audiovisuales ingresará al Congreso para su debate "este año". "Este año va a ingresar y se va a debatir en el Congreso de la Nación porque así lo dispuso la Presidenta (Cristina Kirchner) y esas fueron las instrucciones que nos dio", afirmó Mariotto.

En declaraciones radiales, el funcionario dijo que el proyecto está "en un camino muy firme" y que será debatido durante 2009 por los legisladores. "Entiendo que si bien puede haber distintas miradas y análisis de los tiempos políticos, (desde el Gobierno) nunca se miró el cronograma electoral al hablar de la ley", advirtió. Al ser consultado sobre si el proyecto se vería postergado, luego del resultado electoral de junio pasado, Mariotto señaló: "yo creo que no, al contrario".

El funcionario destacó que desde el COMFER se trabaja para "sistematizar" las "más de 10 mil intervenciones de ciudadanos" en los "foros" que se realizaron en todo el país para discutir el anteproyecto oficial. Según dijo, también se incorporan los "ingresos a la página web" del COMFER con opiniones de ciudadanos. "Estamos en los últimos trazos para incorporar los aportes", puntualizó Mariotto.

El funcionario se mostró confiado en que en el proyecto que finalmente ingrese al Congreso se verá reflejada la "riqueza que le han dado los foros" organizados por el COMFER en todo el país con el objeto de discutir el formato que tendrá la nueva Ley de Medios.

MIERCOLES 5/8: MARCHA A CONGRESO POR LA LEY DE MEDIOS

MIÉRCOLES 5 DE AGOSTO

15 horas

VAMOS AL CONGRESO DE LA NACIÓN

COMO PRIMER PASO DE NUESTRA CAMPAÑA

“QUEREMO LA LEY DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN”

El 18 de marzo de 2009 la Presidenta Cristina Fernández presentó en el Teatro Argentino de La Plata el Anteproyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que responde a los 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación (propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática en 2004). Desde marzo de este año se ha discutido en Foros a lo largo y a lo ancho de toda nuestra patria la necesidad de cambiar una legislación de la dictadura (Decreto-ley 22.285, firmado por Rafael Videla) por una Ley que garantice el derecho a la información y la comunicación, tal como l

Defendemos el Anteproyecto presentado por la Presidenta porque significa la transformación del modelo comunicacional vigente. Mientras hoy los multimedios del poder concentrado poseen la hegemonía, la nueva legislación permitirá abrir el juego para que nuevos actores rompan con el actual discurso mediático homogéneo. Con la ley de la dictadura la libertad de expresión no está garantizada para los trabajadores y las organizaciones sociales, porque el sistema de medios comerciales solo expresa el interés de los poderosos.

Para garantizar la comunicación como derecho humano, para que exista diversidad de voces en los medios necesitamos una Ley de Medios de la Democracia. El Anteproyecto presentado por la Presidenta postula el acceso de las organizaciones populares a la gestión de medios reservando para ello el 33% de las frecuencias de radio y televisión. De este modo medios barriales, de cooperativas, de sindicatos podrán emitir en igualdad de condiciones que los públicos y comerciales.

Se trata de un derecho del Pueblo es por eso que es una lucha de todos, porque los medios concentrados encarnan el poder de las minorías que buscan convencer a las mayorías de que nunca podrán cambiar las cosas.

Pero vemos que avanza en nuestro país como en América Latina un proceso de cambio del que como Pueblo y como trabajadores queremos ser protagonistas. Es por todo esto que solicitamos el urgente envío del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al Congreso de la Nación.

Nosotros como hombres y mujeres del Pueblo organizado pelearemos desde las calles para instalar la necesidad de esta Ley en nuestra sociedad y serviremos de base movilizada para demostrar a la oposición mediática que cuando el pueblo quiere algo no hay instrumento de la oligarquía que lo pare.

Radio Gráfica FM 89.3 (FARCO), La Milagrosa FM 100.9 (FARCO), Sindicato Federación Gráfica Bonaerense, Comisión interna Canal 9 Satsaid, Comisión interna ATE-BORDA, Programa de alfabetización ecuación básica y trabajo (Paebyt), Agrupación Parque España, Libres del Sur, Corriente Política 17 de Agosto, Comedor Los Pibes, Agrupación Envar el Kadri, Partido Humanista, Asociación Gente del Sur, Agrupación Peronismo independiente, Revista La Esfera, Revista la Batahola, Organización Juntas y Juntos Somos Más, Movimiento Popular y Patriótico 9 de julio, Profesionales Latinoamericanos contra el Abuso de Poder; siguen las firmas…

Para adhesiones dirigirse a: info@radiografica.org.ar

Relator de la ONU en Argentina, Apoya Nueva Ley de Medios

En estos días se encuentra de visita en el país Frank La Rue, relator de la ONU sobre la libertad de expresión. Respecto del proyecto de la “Nueva Ley de Servicios Audiovisuales”, el funcionario de Naciones Unidas declaró, como ya lo hiciera en otras ocasiones, que se trata de “una ley muy avanzada en el contexto mundial, no sólo en el mecanismo de consultas, sino en la propuesta que tiene". A propósito de su visita se escribieron diversas notas de distinto tenor, que Proyecto Comunidad desea compartir con Ustedes.

1- Nota de Clarín alertando por la "dudosa" visita del relator de libertad de expresión de la ONU

http://www.clarin.com/diario/2009/07/14/elpais/p-01957825.htm

2- Nota de Página12, entrevista al mismo Frank La Rue. Declaraciones contundentes en favor del proyecto.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-128260-2009-07-15.html

3- Nota de La Nación, en la que el proyecto es llamado “borrador oficialista”, reproduce todos los ataques que La Rue recibió en el Congreso por parte de la oposición política.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1150920

El golpe de Estado en Honduras y la reacción (o no) de los medios

El golpe de Estado que se llevó a cabo en Honduras nos da nuevamente la oportunidad de analizar la forma que los medios tienen de tratar estos temas. La “autonomía” de los grandes medios de información de Argentina se hizo esperar hasta que EE.UU y la OEA salieron a condenaran al gobierno de facto de Micheletti. En los casos de medios internacionales como CNN o medios locales como La Tribuna la distorsión de los hechos ya es escandalosa. El primero se hizo un banquete el día Domingo 28 con videos de Michel Jackson mientras Micheletti se iba imponiendo como el presidente de facto. Veamos más detenidamente la lectura que fue haciendo “La Tribuna” de los hechos.

Dice en una nota del 29 de Junio “la Organización de Estados Americanos (OEA) y varios presidentes de América Latina reaccionaron también confundidos y a priori condenaron lo que para ellos fue un golpe de Estado”[1] y por las dudas aclara cuál es para ellos esa “confusión” (“aunque esta vez no se habla de golpe de Estado, la historia política hondureña registra el último de ellos el 4 de diciembre de 1972”[2]). Suspicazmente hablan de la “salida de Zelaya” y de su mujer como la “ex primera dama” al apuntalar en el cargo de presidente al golpista Micheletti. Al respecto, el diario madrileño El País se vio obligado a sacar un descargo[3] frente a la oleada de acusaciones por su evidente tendencia a empañar el golpe.

¿Dónde está el Frente Popular de Resistencia?

No ahorran en elogios al “masivo apoyo a Micheletti”[4] pero no llega a salir nada de las decenas de cortes en los accesos a la capital ni de las declaraciones de los dirigentes sindicales y sociales. Al buscar alguna noticia sobre la formación y las actividades del FPR aparecen sólo dos notas que hablan de disturbios[5] y los manifestantes aparecen como delincuentes. Será porque optan por pasar telenovelas en vez de transmitir las ya incontables movilizaciones y concentraciones a favor de Zelaya.

¿Y Argentina en qué anda?

La primera reacción que tuvo el diario Clarín fue narrar cómo Zelaya había ido abandonando las posturas del Partido Liberal y se había ido acercando al ALBA[6].

Ninguno de los grandes diarios hizo eco de las declaraciones de Cristina Kirchner en el momento de su votación. La muestra de preocupación de la presidenta fue, para ellos, una evasión al tema de la Gripe A[7] [8]. Eso fue todo por el día 28 y por fin el 29 pudimos saber que había un presidente que fue secuestrado por las Fuerzas Armadas y expulsado de su país. En gran medida esto se dio gracias a la cada vez más consolidada postura internacional a favor de la democracia y la restitución de Zelaya. Más tarde, en el tradicional almuerzo de Mirta Legrand, los referentes de Unión Pro se descostillaban de risa al hablar de los comentarios de la presidenta[9].

Los medios se involucran en nuevas formas de golpes de Estado

Ya el 11 de Abril de 2002 tuvimos la triste posibilidad de ver cómo las empresas masivas de información teñían a un golpe de Estado en Venezuela con una popularidad de la que carecía absolutamente. En esa oportunidad, la CNN le concedió a Carmona (quien intentaron poner en reemplazo de Chávez) una entrevista en la que aparecía como “el nuevo presidente de Venezuela”. A la par de la cadena internacional, Radio Caracas Televisión se ubicaba en sintonía con los golpistas al hablar de un “vacío de poder”. Aquella vez Hugo Chávez fue restituido en el poder gracias a la inmensa organización popular y a un sector de las FF AA que se mantuvo leal al jefe de Estado. Después de esos acontecimientos se hizo el documental “La Revolución no será transmitida” en el que se analiza cómo se fue llevada adelante la cobertura por partes de los grupos mediáticos venezolanos e internacionales.

La democratización de los medios de comunicación se hace rogar en América Latina

Vistos los sucesos de Caracas en 2002 y Tegucigalpa en los últimos días, queda en evidencia que la democratización de los medios brilla por su ausencia no solo en la Argentina sino en todo el continente. La situación de desinformación en la que se ha sumido a los pueblos en los momentos más críticos para la democracia refleja los intereses de quienes utilizan la libertad de prensa para sostener regímenes anticonstitucionales. Vemos así que la monopolización de la palabra es un denominador común de todos los países de América y por lo tanto es indispensable que avancemos en pos de una democratización de los medios en todo el continente.

---

[1] http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=14209

[2] Ídem

[3] http://www.elpais.com/articulo/opinion/batalla/palabras/golpe/Estado/elpepiopi/20090705elpepiopi_5/Tes

[4] http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=14984

[5] http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=14606

[6] http://www.clarin.com/diario/2009/06/29/elmundo/i-01948502.htm

[7] http://www.clarin.com/diario/2009/06/28/um/m-01948169.htm

[8] http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1144575

[9] http://www.youtube.com/watch?v=EkOgQnA_QO4

Las acciones del Grupo Clarin suben un 30,63 % despues de las elecciones

BUENOS AIRES, jun 29 (Reuters) - Las acciones del gigantesco conglomerado argentino de medios Grupo Clarín, que mantiene una tensa relación con el Gobierno, se dispararon el lunes tras el resultado adverso para el oficialismo en las elecciones legislativas de medio término.

A las 1711 GMT, los papeles del Grupo Clarín CLA.BA (GCSAq.L: Cotización) en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires subían un 30,63 por ciento, a 7,25 pesos.

El Gobierno argentino aseguró en repetidas oportunidades que el Grupo Clarín opera en su contra al publicar notas nocivas para la estabilidad del país.

El partido de Gobierno, liderado por el ex presidente Néstor Kirchner, fue derrotado el domingo en las elecciones de medio término, consideradas por analistas como un plebiscito sobre la gestión de la presidenta, Cristina Fernández.

El Grupo Clarín, uno de los conglomerados de medios más grandes de América Latina, es controlado por accionistas privados, que poseen el 70,99 por ciento de los títulos, mientras que un 19,9 por ciento flota en el mercado local y en el de Londres, y un 9,11 por ciento está en manos del banco de inversión Goldman Sachs.

El monto operado con los títulos de Clarín sumaba escasos 3,1 millones de pesos (unos 800.000 dólares).

(Reporte de Walter Bianchi; Editado por Lucas Bergman y César Illiano)